Court ruling № 35184646, 22.10.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
22.10.2013
Case No.
489/6665/13-ц
Document №
35184646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2013

Справа № 2/489/2554/2013

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом витребування з виконавчого комітету Миколаївської міської ради документів (довідки, заяви) наданих ОСОБА_3, які стали підставою для винесення виконкомом Миколаївської міської ради рішення № 1468 від 26 червня 2009 року.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з виконавчого комітету Миколаївської міської ради документів (довідки, заяви, надані ОСОБА_3 та інш.), на підставі яких виконкомом Миколаївської міської ради винесено рішення № 1468 від 26 червня 2009 року про надання ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, обєднання особових рахунків двокімнатної квартири № 20 та двокімнатної квартири АДРЕСА_2, а також витребування повного тексту даного рішення виконкому Миколаївської міської ради.

Керуючись ст. 133, 135, 137, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобовязати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради терміново надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:

1) належно оформлені копії документів (заяви, довідки, надані ОСОБА_3, та інш.), на підставі яких виконкомом Миколаївської міської ради було прийнято рішення № 1468 від 26 червня 2009 року щодо надання ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, обєднання особових рахунків двокімнатної квартири № 20 та двокімнатної квартири АДРЕСА_2;

2) надати повний текст рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1468 від 26 червня 2009 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35184646 ?

Документ № 35184646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35184646 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35184646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35184646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35184646, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 35184646, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35184646 refers to case No. 489/6665/13-ц

This decision relates to case No. 489/6665/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35180290
Next document : 35184652