22.10.2013
Справа № 2/489/2554/2013
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом витребування з виконавчого комітету Миколаївської міської ради документів (довідки, заяви) наданих ОСОБА_3, які стали підставою для винесення виконкомом Миколаївської міської ради рішення № 1468 від 26 червня 2009 року.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з виконавчого комітету Миколаївської міської ради документів (довідки, заяви, надані ОСОБА_3 та інш.), на підставі яких виконкомом Миколаївської міської ради винесено рішення № 1468 від 26 червня 2009 року про надання ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, обєднання особових рахунків двокімнатної квартири № 20 та двокімнатної квартири АДРЕСА_2, а також витребування повного тексту даного рішення виконкому Миколаївської міської ради.
Керуючись ст. 133, 135, 137, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, ОСОБА_3, відділу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобовязати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради терміново надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:
1) належно оформлені копії документів (заяви, довідки, надані ОСОБА_3, та інш.), на підставі яких виконкомом Миколаївської міської ради було прийнято рішення № 1468 від 26 червня 2009 року щодо надання ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, обєднання особових рахунків двокімнатної квартири № 20 та двокімнатної квартири АДРЕСА_2;
2) надати повний текст рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1468 від 26 червня 2009 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
.
Суддя Н.А. Спінчевська
The court decision No. 35184646, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 489/6665/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: