Court ruling № 35184478, 13.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2013
Case No.
910/2750/13
Document №
35184478
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2750/13 13.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос"

Третя особа, без

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С"

про стягнення 1 361 521,20 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-плюс" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" (далі за текстом - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 1 361 521,20 грн. за договором поставки № 01/12 від 01 квітня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/2750/13, розгляд справи призначено на 12.03.2013 року.

15.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.03.2013 року судом відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів по справі. В порядку ст. 38 ГПК України судом витребувано у Департаменту Державтоінспекції МВС України інформацію щодо власника (власників) транспортних засобів зазначених в ухвалі.

В судовому засіданні 26.03.2013 року представником позивача надано усні пояснення по суті клопотання про забезпечення позову, в яких він підтримує клопотання про забезпечення позову. Судом зобов'язано відповідача надати інформацію щодо власника автомобільних засобів зазначених в ухвалі суду від 12.03.2013 року.

Вирішення питання про забезпечення позову відкладено судом до надання відповідних доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013 року судом залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-С" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відкладено на 09.04.2013 року.

Ухвалою від 09.04.2013 року розгляду справи відкладено на 23.04.2013 року у зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання, необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.04.2013 року, в зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання, необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відпустці, справу № 910/2750/13 передано для розгляду судді Босому В. П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року справу прийнято до провадження судді Босого В. П. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.2013 року.

Розпорядженням В. о. Голови Господарського суду міста Києва від 07.05.2013 року, у зв'язку з виходом судді Бондаренко Г. П. з відпустки, справу № 910/2750/13 передано для розгляду судді Бондаренко Г. П. та прийнято до її провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року позивачу відмовлено в задоволенні заяви від 15.02.2013 року про вжиття заходів до забезпечення позову, вирішено направити матеріали справи до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, провадження у справі зупинено відповідно до ст. 79 ГПК України.

05.06.2013 року матеріали справи № 910/2750/13 в порядку ст. 90 ГПК України направлені до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

11.11.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріалами справи № 910/2750/13, які повернуті господарському суду за минуванням потреби.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що матеріалами справи № 910/2750/13 повернуті Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Господарського суду міста Києва, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/2750/13? відпали, а отже провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/2750/13. Призначити розгляд справи 17.12.13 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

2. Зобов'язати:

- сторони та третю особу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- сторони письмово повідомити господарський суд про результати розслідування кримінального провадження № 2013040660002360 від 20.04.2013 року з наданням відповідних доказів;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35184478 ?

Документ № 35184478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35184478 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35184478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35184478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35184478, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35184478, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35184478 refers to case No. 910/2750/13

This decision relates to case No. 910/2750/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35184474
Next document : 35184484