ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2013 р.
Справа № 916/1929/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Разюк Г.П.
зміненої згідно розпорядження № 537 від 11.11.2013р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ керівника апарату суду.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду № 969 від 13.11.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Фонду соціального захисту «Ветеран»
на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2013р.
у справі № 916/1929/13
за позовом Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради
до Фонду соціального захисту «Ветеран»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фірми «Варіон» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про розірвання договору оренди
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду соціального захисту «Ветеран» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 листопада 2013 р. об 15:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Г.П. Разюк
The court decision No. 35184399, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1929/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: