YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Luhansk Oblast

/

Commercial Court of Luhansk Oblast

Decision № 351843, 14.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date

14.12.2006

Case No.

14/555пн

Document №

351843

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.06 Справа № 14/555пн.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Луганська інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 3721 грн. 71 коп., звільнення приміщення

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -Фісун О.М., довіреність від 13.04.06. №01-03-30/1839а

від відповідача -ОСОБА_1.

прокурор -не прибув

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 3608 грн. 85 коп., пені 112 грн. 86 коп. за договором оренди НОМЕР_1 та зобов'язання відповідача звільнити напівпідвальне нежитлове приміщення площею 218 кв.м., розташоване за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1.

Позивач листом від 30.11.06. повідомив, що відповідачем 16.11.06. здійснена оплата заборгованості з орендної плати у сумі 3608 грн. 85 коп., пені 112 грн. 86 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1, терміном на одинадцять місяців, на підставі якого відповідачу було передано в строкове платне користування вбудоване нежитлове напівпідвальне приміщення площею 218,0 кв. м., за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1, для розміщення молодіжного центру.

Відповідно до п.п. 3.4, 3.7, 4.1.2 вищевказаного договору оренди відповідач зобов'язаний щомісяця до 10-го числа поточного місяця вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Дане зобов'язання відповідачем не виконувалося, у результаті чого станом на 31.10.06 утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 3608 грн. 85 коп.( за період з червня 2006 по 31.10.06.

Відповідно до п. 6.3 вищевказаного договору оренди за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу в сумі 112 грн. 86 коп.

Відповідачем не вносилася орендна плата більш ніж три місяці підряд. Відповідно до ст.ст. 651, 782 Цивільного кодексу України виконавчий комітет Луганської міської ради, як орендодавець, має право відмовитись від договору оренди, що й було зроблено листом НОМЕР_2. З дня отримання цього листа (а саме з 31.10.06) договір є розірваним.

Згідно листа вимагалось добровільно передати позивачу вбудоване нежитлове напівпідвальне приміщення площею 218 кв. м., розташоване за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1, згідно з актом прийому-передачі; погасити заборгованість по орендній платі у сумі 3608 грн. 85 коп. та пені у сумі 79 грн. 38 коп.

Приміщення передано не було.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 3608 грн. 85 коп., пені 112 грн. 86 коп. за договором оренди НОМЕР_1 та зобов'язання відповідача звільнити напівпідвальне нежитлове приміщення площею 218 кв.м., розташоване за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач після порушення провадження у справі сплатив орендну плату та пеню, що підтвердив у судовому засіданні.

Тому провадження у частині стягнення боргу і пені слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В частині зобов'язання відповідача звільнити напівпідвальне нежитлове приміщення площею 218 кв.м., розташоване за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, згідно статті 50 Закону України „Про власність”, власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій -несплати орендної плати.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1, місце проживання м. Луганськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 негайно після набрання законної сили даним рішенням звільнити напівпідвальне нежитлове приміщення площею 218 кв.м., розташоване за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1. Наказ видати.

3. В решті позову провадження припинити.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, місце проживання м. Луганськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь:

- Державного бюджету України держмито в сумі 187 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати державній податковій інспекції в Жовтневому районі.

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 14.12.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 18 грудня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м. Луганськ пл. Героїв ВВВ 3-а тел. 55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г. Луганск пл. Героев ВОВ 3-а тел. 55-17-32

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

резолютивна частина

14 грудня 2006 р. м. Луганськ Справа № 14/555 пн

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Луганська інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 3721 грн. 71 коп., звільнення приміщення

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.44, 49, 82, 84, 85, ст.86 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1, місце проживання м. Луганськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 негайно після набрання законної сили даним рішенням звільнити напівпідвальне нежитлове приміщення площею 218 кв.м., розташоване за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1. Наказ видати.

3. В решті позову провадження припинити.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, місце проживання м. Луганськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь:

- Державного бюджету України держмито в сумі 187 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати державній податковій інспекції в Жовтневому районі.

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 351843 ?

Документ № 351843 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 351843 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 351843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 351843 ?

В Commercial Court of Luhansk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 351843, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 351843, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 351843 refers to case No. 14/555пн

This decision relates to case No. 14/555пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 351838

Next document : 351845

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;