ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" листопада 2013 р. Справа № 926/991/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача Приватного підприємства «Бетта центр груп»
про стягнення заборгованості - 28142,85 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Бабійчук А.С. (довіреність № 446-О від 11.02.2013 р.)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до приватного підприємства «Бетта центр груп» про стягнення заборгованості у сумі 28142,85 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився та повторно не виконав вимоги суду, що перешкоджає розгляду спору.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2013 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
4. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 35184253, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/991/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: