Court ruling № 35184252, 13.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2013
Case No.
910/17295/13
Document №
35184252
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17295/13 13.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про повернення майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Ткачук О.С. по довіреності № 01 від 09.01.2013р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" (надалі - Відповідач) про повернення наступного майна Жатка 6 м уніфікована, Комплект стеблепідйомника до жатки 6 м, Жатка 7 м уніфікована, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Жатка 7 м уніфікована, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Застосування для збирання соняшника ПСП-10МВ.00.00.000, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик МСМ 10.08.07.000-03 до комбайна, Жатка 6 м уніфікована, Жатка 6 м уніфікована, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000- 02 до комбайна, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000-02 до комбайна, Підборщик ПРТ -3-04/05 до "Нива - Зффект", Молотарка до комбайну РСМ-142 "АСК08-530".

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання № 39-11/Х-08 від 17.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

В судових засіданнях 02.10.2013р., 09.10.2013р. та 23.10.2013р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви до 09.10.2013р., 23.10.2013 та 06.11.2013р. відповідно.

08.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс-трейд" заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на те, що відповідач повністю повернув позивачу майно, отримане на зберігання.

Зокрема, зберігач повернув із зберігання, а поклажодавець прийняв від зберігача усе майно, яке є предметом позовних вимог у даній справі, на підставі наступних актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей: №22-39-11Х-08 від 29.07.2011 року, №21-39-11Х-08 від 20.05.2011 року, №20-39-11Х-08 від 21.12.2010 року. Ці акти були підписані з обох сторін уповноваженими представниками, без будь-яких зауважень, та скріплені печатками сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2013р., відповідно до ст. ст. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, оголошено в судовому засіданні перерву та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" надати суду оригінали наступних документів - Акт № 22-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 29.07.2011р.; Акт № 21-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 20.05.2011р.; Акт № 20-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2010р.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, витребувані судом докази - не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення представників сторін в судове засідання та необхідність витребування нових доказів у справі.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неналежним виконанням ним вимог ухвали суду, суд вважає її розгляд відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 о 12:10. (зал судових засідань № 8).

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" надати суду оригінали наступних документів - Акт № 22-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 29.07.2011р.; Акт № 21-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 20.05.2011р.; Акт № 20-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2010р.

Попередити учасників судового процесу, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35184252 ?

Документ № 35184252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35184252 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35184252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35184252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35184252, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35184252, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35184252 refers to case No. 910/17295/13

This decision relates to case No. 910/17295/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35184238
Next document : 35184254