Справа № 161/18575/13-ц
Провадження № 2/161/5155/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2013 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до фермерського господарства "Волиньагрохолдинг", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до фермерського господарства "Волиньагрохолдинг", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул.С.Левчанівської,1, каб.№ 11 ) на 28 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 35184096, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/18575/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: