Court ruling № 35184075, 12.11.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. Справа № 902/1077/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Іллічівська птахофабрика", Одеська область, Овідіопольський район,

с. Молодіжне

до: публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський",

Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка

про стягнення 136413,50 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін :

позивача : Кармазін С.А. - керівник,

відповідача : Резнік П.О., довіреність № 266 від 08.04.2013 року

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року в загальному розмірі 136 413,50 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання зобов'язань за договором позивачем передано відповідачеві тверду пшеницю на суму 199 761,85 грн.. Однак відповідачем зобов'язання за договором виконано з порушенням термінів, визначених вказаним договором, та не в повному обсязі, а саме проведено розрахунки на суму 149 893 грн.. Порушення умов договору призвело до нарахування штрафних санкцій визначених договором, розмір яких склав 136 413,50 грн..

Ухвалою суду від 21.10.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1077/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 05.11.2013 року.

Відповідач заперечує проти позову з підстав наведених у відзиві № 617 від 30.10.2013 року.

В судовому засіданні 05.11.2013 року судом оголошено перерву до 12.11.2013 року з метою надання сторонам можливості забезпечити суд доказами необхідними для вирішення спору в даній справі.

При розгляді справи 12.11.2013 року судом оглянуто матеріали господарської справи № 902/1159/13 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 67 756,57 грн. заборгованості.

З матеріалів справи № 902/1159/13 вбачається, що предметом позовних вимог у вказаній справі є стягнення боргу за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року. При цьому, предметом позову у справі № 902/1077/13 є стягнення штрафних санкцій за порушення умов вказаного договору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення справи № 902/1159/13 виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Правова позиція щодо розуміння ч. 1 ст. 79 ГПК України викладена Вищим господарським судом України в пункті 3.16. постанові пленуму від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Також у вказаній постанові пленуму вказано, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

В даному випадку, суд вважає, що справи № 902/1077/13 та № 902/1159/13 є взаємопов'язаними з огляду на наступне.

Позовні вимоги у згаданих справах випливають з одного і того ж договору купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року.

При цьому суд вважає, встановлення порушення зобов'язань та наявності заборгованості за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року має преюдиціальне значення для розгляду справи № 902/1077/13. Пояснюється це необхідністю дотримання черговості розгляду вимог, так як рішення яке буде прийнято у справі № 902/1159/13 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 902/1077/13.

Враховуючи те, що розгляд справи № 902/1077/13 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/1158-13, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/1077/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/1159/13 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 67 756,57 грн. заборгованості.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1077/13 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 902/1159/13 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 67 756,57 грн. заборгованості.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завірених копій процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи № 902/1159/13 .

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне)

3 - відповідачу (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна, 170)