log in
ENG
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 05 березня 2009 р. | Справа № 2-а-3966/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М., при секретарі: Роман О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 158,30 грн. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з'явився,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 158,30 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.05.2003 року. виконавчим комітетом Херсонської міської ради ОСОБА_2 було видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Згідно заяви від 12.03.2007 р. № 8982 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Станом на 29.08.2008 р. згідно даних особових рахунків за ОСОБА_2 рахується податковий борг в сумі 158,30 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та обрав спрощену систему оподаткування. Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 “Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005р. № 761 “Ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць”ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності боржника (роздрібна торгівля) складає 200,00 грн. Таким чином, на підставі вищевикладеного, податковий борг відповідача складає 158,30 грн. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою від 29.08.08 про суму податкового боргу перед бюджетом. Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі. Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1) податковий борг зі сплати єдиного податку -158,30грн. (сто п'ятдесят вісім гривень тридцять копійок) (код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу -16050200 до державного бюджету) У задоволені решти позовних вимог відмовити. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3518399 ?
Документ № 3518399 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3518399 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3518399 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3518399 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3518399, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3518399, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 3518399 refers to case No. 2-а-3966/08/2170This decision relates to case No. 2-а-3966/08/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3511193
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |