№ 35182829, 11.11.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/10171/13-п

Провадження №3/751/2994/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 04.10.2013 року о 04 год. 07 хв. на м/п „Сеньківка" Чернігівської митниці з каналу спрощеного митного контролю „зелений коридор" для ретельного огляду виведений автомобіль „Ауді Q7" , р.н. НОМЕР_1, який слідував з РФ в Україну, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2 , з двома пасажирами.

Під час митного огляду салону вказаного транспортного засобу, в барсетці громадянина ОСОБА_2 було виявлено пристрій для відстрілу набоїв несмертельної дії (травматичний пістолет) „Лидер" № НОМЕР_2 з обоймою та шість набоїв до нього калібру 10 мм заряджені гумовою кулею. Власником виявленого пристрою визнав себе ОСОБА_2, який пред'явив його для митного контролю, але при наявності якого не мав права на проходження митного контролю по каналу спрощеного митного контролю „зелений коридор".

У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що не знав правил переміщення товарів по зеленому коридору.

Таким чином ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - „зелений коридор" .

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пристрій для відстрілу набоїв несмертельної дії (травматичний пістолет) „Лидер" № НОМЕР_2 з обоймою та набої калібру 10 мм заряджені гумовою кулею 10*32Т, кількістю 6 штук, загальною вартістю 4060 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2. стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 4060 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,42 грн. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судовому засіданні пояснив, що порушення допустив не навмисно, оскільки забув про наявність зброї в барсетці, а тому просив повернути зброю.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,42 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 04.10.2013 року (а.с.9), загальною вартістю 4060 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 315 від 04.10.2013 року а.с. 10) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці 0,42 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов