Справа № 750/9071/13-ц
Провадження № 2-с/750/78/13
У Х В А Л А
13.11.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Будаш М.В.,
за участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржник ОСОБА_1 заборгованості по оплаті у сумі 993 грн.44 коп. та судового збору 114 грн. 70 коп.,
в с т а н о в и в :
10.10.2013 року заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу № 2-н-750/9071/13-ц від 26.09.2013 року по справі за заявою про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті у сумі 993 грн.44 коп., мотивуючи, що заборгованість вона не має, що заборгованість нарахована незаконно.
В судовому засіданні боржник заяву підтримала.
Представник стягувача в судовому засіданні позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вирішити вказані суперечності можливо лише у позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ №2-н-750/9071/13-ц від 26.09.2013 року по справі за заявою про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті у сумі 993 грн.44 коп.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35182779, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/9071/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: