Court ruling № 35182398, 01.11.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.11.2013
Case No.
645/1434/13-к
Document №
35182398
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/1434/13-к

Провадження № 1-кп/645/40/13

УХ В А Л А

іменем України

01 листопада 2013 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі Старець І.І.,

за участі прокурора Михайленко Д.П.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.. ст.. 27 ч.3, 121 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Котовського, буд. 26 у скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 15ч.3, 121 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ст..ст.. 27 ч.3, 121 ч.2 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 15ч.3, 121 ч.2 КК України.

У судове засідання, призначене на 11 жовтня 2013 року та 01 листопада 2013 року обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Ухвалу суду від 11 жовтня 2013 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано. Суду надано рапорт про причини не виконання приводу.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 для доставки його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

Інші особи кримінального провадження клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив оголосити перерву у судовому засіданні для повторного виклику до судного засідання обвинуваченого ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Котовського, буд. 26.

Здійснення розшуку доручити СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 листопада 2013 року до 14 год. 15 хвилин.

Ухвала судду діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 01.12.2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.О.Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35182398 ?

Документ № 35182398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35182398 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35182398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35182398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35182398, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35182398, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35182398 refers to case No. 645/1434/13-к

This decision relates to case No. 645/1434/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35181588
Next document : 35186349