Справа № 2 - 940/2008 року
У Х В А Л А
Іменем України
5 листопада 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Дем'яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Марс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційне обслуговування квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На основі викладеного та керуючись, с. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного підприємства «Марс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційне обслуговування квартири - залишити без розгляду.
Повернути Приватному підприємству «Марс», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Г. Мазепи, 51, сплачені ним кошти при оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., згідно платіжного доручення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 в Роменському відділенні Сумської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок місцевого бюджету №31412537700011, МФО 837013 ОКПО 23635184.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
The court decision No. 3518155, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-940/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: