Court ruling № 35180469, 13.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.11.2013Справа № 901/731/13-г

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Трейд"

про стягнення 20518650, 28 доларів США та 17074, 86 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

представники:

скаржника - Хасина Ірина Сергіївна, представник, довіреність від 10.09.2012

стягувача - Дехтяренко Тетяна Петрівна, представник, довіреність № 010-01/7006 від 31.08.2012;

органу ДВС - Короткова Інина Вікторівна, представник, довіреність №27-44/44/1275 від 30.10.2013 ;

третя особа - не з'явився.

Рішенням від 13.05.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, стягнено з Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за Генеральною угодою №151407N2 від 15.06.2007, у тому числі за кредитними договорами №151407К28 від 02.07.2007 та №151407К29 від 02.07.2007 в розмірі 20518650,28 доларів США (еквівалент 164005571,69 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.01.2013) та 17074, 86 грн., а також судовий збір в розмірі 68820,00 грн.

19.06.2013 на примусове виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ.

11.10.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга від Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на дії органу державної виконавчої служби.

Заявою від 21.10.2013 Публічне акціонерне товариство «Кримзалізобетон» у зв'язку з врегулюванням спірних правовідносин просить залишити скаргу без розгляду, що по суті є відмовою від цієї скарги.

Відповідно до роз'яснень Пленум Верховного Суду України, викладених у пункті 3 постанови Пленуму № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Оскільки відмова скаржника від скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників виконавчого провадження, суд у порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе прийняти відмову від скарги і припинити провадження по скарзі.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статі 80, статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон» від скарги на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

2. Припинити провадження по скарзі.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка: проста

1. ПАТ "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3, м. Сімферополь, 95493)

2. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

3. ТОВ "Грант Трейд" (вул. Козлова, 45, м. Сімферополь, 95000)

4. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Артема, 73, місто Київ, 04053)