Decision № 35180147, 13.11.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/4472/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.

при секретарі - Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АРК з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг КПТМ м. Красноперекопськ по централізованому опаленню. Оскільки КПТМ надавало теплову енергію, а споживач фактично отримував послуги підприємства по опаленню квартири, та враховуючи те, що зобовязання можуть виникати внаслідок подій, з якими закон повязує настання цивільноправових наслідків, у відповідачів виникли зобовязання по оплаті фактично наданих підприємством послуг, а саме утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення станом на 01.09.2013 року у розмірі 9775,31 грн., яку відповідачі у добровільному порядку відмовляються погасити.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 27.09.2013 року, КПТМ м. Красноперекопськ було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з відповідачів по справі.

У звязку з наявною заборгованістю позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь КПТМ заборгованості у розмірі 9775,31 грн. та понесених КПТМ судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 114,70 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги до ОСОБА_2 підтримують в повному обсязі, Претензій до ОСОБА_1 не мають.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з вимогами позову згодна, просить стягнути всю суму заборгованості з неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені позовні вимоги позивача обґрунтовані, засновані на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК, що підтверджується відповідними довідками, виданих КП ЖЕО та АДП Красноперекопського РС ГУ ДМС України в АРК (а.с. 4,12).

Як вбачається із довідки розрахунку станом на 01.09.2010 року, загальна сума заборгованості за послуги централізованого опалення дорівнює 9775, 31 грн., яку відповідачі у добровільному порядку не погашають.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Закон України № 1875 IV від 24.06.2004 року «Про житлово комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Ст. 13 цього ж Закону до числа житлово комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення. П. 5 ч. 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено обовязок споживача оплачувати житлово комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно Постанови КМУ від 21 липня 2005 року N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню повністю, і підлягають стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 9775,31 коп., як і судовий збір у розмірі 229,40 грн. відповідно до вимог, передбачених ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 213 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, АРК, паспорт серії ЕТ 089837, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ, р/р 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 філіал КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344, яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10 заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 9775,31 грн., судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього 10004,71 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3