Court ruling № 35180113, 13.11.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.11.2013
Case No.
332/5783/13-ц
Document №
35180113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5783/13-ц

Провадження №: 6/332/267/13

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.01.13 Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 27 351,40 доларів США та 27 338,38 гривень, а також витрати на держмито у сумі 2 459,58 гривень та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду у сумі 300,00 гривень. 02.08.2013 Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 0809/6292/2012 від 30.01.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 16.07.2013 між ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1034/44. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Перший Український міжнародний банк» відступило, а ТОВ «АНСУ» прийняло усі права вимоги за кредитними договорами. У звязку із цим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «АНСУ».

У судове засідання сторони не зявилися, причину своєї неявки не повідомили, однак неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16.01.13 Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 27 351,40 доларів США та 27 338,38 гривень, а також витрати на держмито у сумі 2 459,58 гривень та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду у сумі 300,00 гривень.

02.08.2013 Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 0809/6292/2012 від 30.01.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.07.2013 між ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1034/44. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Перший Український міжнародний банк» відступило, а ТОВ «АНСУ» прийняло усі права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «АНСУ» перейшли всі права ПАТ «Перший Український міжнародний банк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № 5321917 від 06.04.07.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» у виконавчому провадженні № 39137450 з примусового виконання виконавчого листа № 0809/6292/2012 від 30.01.2013, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36757541).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35180113 ?

Документ № 35180113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35180113 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35180113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35180113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35180113, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 35180113, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35180113 refers to case No. 332/5783/13-ц

This decision relates to case No. 332/5783/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35180094
Next document : 35180164