Court ruling № 35177465, 28.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17434/13

28.10.13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»;

про стягнення 87138,05 грн.

Суддя А.І.Привалов

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна» (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко» (надалі – відповідач) про стягнення 87138,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна» задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна» 84077 грн. 58 коп. – боргу, 3060 грн. 47 коп. – пені, 1742 грн. 76 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення було допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 03.10.2013р. щодо назви позивача, а саме: вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Кламфер-Україна» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. щодо назви позивача та читати правильно: «товариство з обмеженою відповідальністю «Клампфер-Україна».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. у справі № 910/17434/13.

Суддя А.І. Привалов