Справа № 121/9553/13-ц
2-н/121/661/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
12 листопада 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.
В С Т А Н О В И В:
До Ялтинського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35177463, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 121/9553/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: