Справа № 249/4450/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Нестеренко Є. В.,
при секретарі Куликовій М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шахтарськ заяву відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.13 р. заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції 17.10.2013 року відкрито виконавче провадження № 40237118 з примусового виконання виконавчого листа № 249/4450/13-ц, який виданий 26.09.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті вихідної допомоги в сумі 4614, 94 грн., моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., а всього стягнуто 5614, 94 грн. Наказом № 513 від 13.07.2012 року Міністерства енергетики та вугільної промисловості України припинено діяльність Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства "Шахтарськантрацит". Відповідно до п. 7 Наказу, ОСОБА_2 підприємство "Шахтарськантрацит" є правонаступником усіх прав та обов*язків Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду". Заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 40237118 від 17.10.2013 року - боржника ОСОБА_2 підприємство "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" його правонаступником ОСОБА_2 підприємство "Шахтарськантрацит".
Особи, які брали участь при розгляді справи та представники заявника, ДП "Шахтарськантрацит" у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що наказом № 513 від 13.07.2012 року Міністерства енергетики та вугільної промисловості України припинено діяльність Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" та відповідно до п. 7 наказу, ОСОБА_2 підприємство "Шахтарськантрацит" є правонаступником усіх прав та обов*язків Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду", з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним замінити сторону у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити боржника - ОСОБА_2 підприємство "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" у виконавчому провадженні № 40237118 від 17.10.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 249/4450/13-ц, який виданий 26.09.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті вихідної допомоги в сумі 4614, 94 грн., моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., а всього стягнути 5614, 94 грн. на ОСОБА_2 підприємство "Шахтарськантрацит" ( м. Шахтарськ вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 32299510).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.В.Нестеренко
The court decision No. 35175252, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 249/4450/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: