АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2957/13
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Єльцов В. О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження з поважних причин, вказаних в заяві про поновлення строку.
За таких обставин, строк подання апеляційної скарги підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити строк ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 25 листопада 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду ( м.Черкаси вул. Гоголя 316 , 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Єльцов
The court decision No. 35174422, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 702/628/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: