справа258/12537/13-ц
Провадження2-н/258/4001/13
№ 2н/258/4001/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 01 листопада 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83036, м. Донецьк, вул.. П. Колодіна, 26-12 на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260343131560 у ДОУ АТ «Ощадбанку» України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 40 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83036, м. Донецьк, вул.. П. Колодіна, 26-12 на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р НОМЕР_1 у філії «Головного Управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області», МФО 334851, ОКПО 00131268) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Є.І. Сидоров
The court decision No. 35173821, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 258/12537/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: