Номер провадження № 2-н/259/3426/2013
259/10891/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
13.11.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р. 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089), заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 9343,82 гривень, 3 % річних - 317,45 гривень, індекс інфляції 44,40 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя:
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до «___»__ 20__ року.
The court decision No. 35173813, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 259/10891/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: