печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8169/13-к
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи, на вирок суду від 11.10.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року ОСОБА_1 виправдано на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року за відсутності складу злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_2 виправдано на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року за відсутності складу злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.357 КК України та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор, який брав участь у розгляді справи, направив до суду апеляційну скаргу з пропуском строку, оскільки вона була надана прокурором до канцелярії суду 28.10.2013 року.
У відповідності до вимог ст.349 КПК України 1960 року апеляція на вирок подається протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - у той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Обчислення строку подачі апеляційної скарги здійснюється за загальними правилами, передбаченими ст.89 КПК України 1960 року.
Разом з тим, у разі подачі апеляції із пропуском установленого законом строку та за відсутності клопотання про відновлення строку на подачу апеляції, вона визнається такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України 1960 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в розгляді справи, на вирок суду від 11.10.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.357 КК України - визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб.
СУДДЯ О.А.Білоцерківець
The court decision No. 35172179, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/8169/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: