№ 35171891, 23.10.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9307/13-п

Провадження № 3/646/2148/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Едельвейс СК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул.Світофорна, 12,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Едельвейс СК», код ЄДРПОУ 33605656, юридична адреса: м. Харків, вул.Хмельницького, 24.

Під час перевірки було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток у сумі 50050 грн., у т.ч. за 4 кв. 2012 р. у сумі 50050 грн., заниження ПДВ на суму 200876 грн., у т.ч. за липень 2012 р. у сумі 19875,67 грн., за вересень 2012 р. у сумі 27500 грн., за жовтень 2012 р. у сумі 59166,67 грн., за листопад 2012 р. 23333,33 грн., за грудень 71000 грн., завищення ПДВ по р.24 «залишок від*ємного значення, який після бюджетного відшкодування включено до складу податкового кредиту наступного податкового періоду» за лютий 2012 р. на суму 266166 грн. та заниження заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування за лютий 2012 р. на суму 266166 грн. по р.23 «Сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню» у рахунок майбутніх платежів.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 849/20-38-22-01-04/33605656 від 10 вересня 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до наказу № 130-К від 01.09.2010 р. ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Едельвейс СК», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 49 про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2013 року, актом перевірки № 849/20-38-22-01-04/33605656 від 10 вересня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за рік.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 1632 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Олізаренко