Справа № 646/8640/13-п
Провадження № 3/646/2028/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ТПТ «Легат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна, 38, кв.154,
за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «ТПТ «Легат», код ЄДРПОУ 30884807, юридична адреса: АДРЕСА_1.
Під час перевірки було встановлене: несвоєчасна сплата податку на додану вартість (код платежу 1401100) у серпні 2013 року, нарахований за узгодженим податковим зобовязанням по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року №9051371399 від 19.08.2013 р., граничний термін сплати 30.08.2013 р., фактично сплачено у обсязі 1317,56 грн. 2.09.2013 р., затримка складає 3 календарних дні.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 828/20-38-15-01-09/30884807 від 09 вересня 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до протоколу №7 загальних зборів учасників ТОВ «ТПТ «Легат» від 27.02.2006 р. ОСОБА_1 є директором ТОВ «ТПТ «Легат», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 101/20-38-15-01-10 про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2013 року, актом перевірки № 828/20-38-15-01-09/30884807 від 09 вересня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
The court decision No. 35171887, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/8640/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: