Decision № 3517115, 07.09.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.09.2007
Case No.
2-1717/07
Document №
3517115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1717/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді, - Таніча Л.М.

при секретарі, - Данилко Л.В.

з участю:

представника позивача, Какаріної Л.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськраионного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 р комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника" (далі «ДСЕЗ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованності за надані комунальні послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, де мешкає відповідач, за адресою: АДРЕСА_1, за період з 1 вересня 2004 р. по 1 серпня 2007 р. у розмірі 669 грн.74 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю від КП Добропільський „ДСЕЗ" Какаріна Л.М. підтримала вимоги викладені в позовній заяві, доповнивши тим, що відповідач ОСОБА_1. не бажає добровільно погасити зазначену заборгованість.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Добропільський ДСЕЗ заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 669 грн.74 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. позов КП „ДСЄЗ" визнав в повному обсязі, мотивуючи невиконання своїх зобов*язань перед позивачем складним матеріальним становищем, що сталося у його сім*ї.

Заслухавши пояснение сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 66, 67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

Як вбачається з пояснень позивача, а також матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1. мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Зазначена квартира знаходиться на технічному обслуговувані КП «ДЗЕС»..

В матеріалах справи є письмове попередження вручене під особистий розпис

відповідачам про необхідність добровільно сплатити заборгованність по

комунальним платежам залишине ОСОБА_1 без належного

реагування.(арк.спр.2).

Представником позивача суду надані копія особистого розрахунку про нараховану суму заборгованості по квартирній платі за період з 1 вересня 2004 р.по 1 серпня 2007 р. у розмірі 669 грн..74 коп.., яку належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача..(арк.спр.4-7).

Згідно до ст. 88 ЦПК України, із застосуванням правил передбачених у ст. Л Декрету Кабінета Міністрів України " Про державне мито", з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також стягнути на користь держави понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні з позовом до суду у розмірі 30 грн.00 коп..

Керуючись ст. ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії ПІБ м. Добропілля МФО 334118 код ЄДРПОУ 32897226 заборгованність за надані послуги по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території в розмірі 669 ( шістьсот шістьдесят дев*ять) грн..74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецкій області на .розрахунковий рахунок НОМЕР_1ОКПО 34686542 МФО 834016 код платежу 22090100 судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят одну) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ЄДРПОУ 3468537 МФО ГУДККУ в Донецькій області в розмірі 30 (тридцять) грн..00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів від дня дня оголошення суду.

Складено власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3517115 ?

Документ № 3517115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3517115 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3517115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3517115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3517115, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3517115, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3517115 refers to case No. 2-1717/07

This decision relates to case No. 2-1717/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3517112
Next document : 3517116