№ 35171122, 17.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/12013/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 17.10.2013

17 жовтня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Нафтогазрозвідка»,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Нафтогазрозвідка», допустив порушення діючого податкового законодавства України: п.5.1 ст.5 «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2010 рік на 81313 гривень та за І квартал 2011 року. на 201250 гривень та п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит за жовтень 2010 року в сумі 65050 гривень та за січень 2011 року в сумі 161000 гривень.

Представник за довіреністю ОСОБА_2 суду підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу відносно ОСОБА_1 закрити, оскільки закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №834/16-01-22-01-09/31801585 від 09.09.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 17.09.2013 року №299/16-01-22-01.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3