Court ruling № 35170133, 13.11.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/4487/13-ц

Провадження № 2/421/1093/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України

по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

При вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом України встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно:

-в позовній заяві боржником вказана ОСОБА_1, як така, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а згідно адресної довідки такий боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим слід зазначити відомості про проживання боржника за адресою, вказаною в позові.

Згідно до вимог ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Запропонувати представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в строк пять днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 22 листопада 2013 р. виконати ухвалу, попередивши, що у випадку невиконання, заява буде вважатися неподаною та поверненою без розгляду.

Суддя