Справа №436/1497/13ц
Провадження №2/436/790/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
11 листопада 2013 року м. Луганськ
Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі -ЗВЕЗДІНІ О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Камянобрідського районного суду м. Луганська перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №54 від 27.05.2013р., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду; наслідки залишення позову без розгляду є зрозумілими.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням принциту диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що не позбавляє позивача можливості повторно звернутися до суду з аналогічними вимогами згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О. ТЕМНІКОВА
The court decision No. 35169945, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 436/1497/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: