Court ruling № 35169039, 12.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 913/2899/13

Провадження № 28пд/913/2899/13

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 02.06.2004, державна реєстрація від 05.07.2004 № 5061.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача - Саркісян Я.Ш, довіреність № И01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - Чех С.М., довіреність № 7 від 28.10.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ" від 02.06.2004, державна реєстрація від 05.07.2004 № 5061, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 4,3102 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, в районі парку ім. Горького, надана під будівництво та розміщення культурно-оздоровчого комплексу, терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 2.1 розділу «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: « 2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку (річного) із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

У судовому засіданні прокурор надав пояснення № 8551 вих.13 від 12.11.2013, у яких просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову від 12.11.2013.

Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що в прохальній частині позову від 23.10.2013 у п.п. 1.допущено технічну помилку, таким чином, належною позовною вимогою у п.п. 1.1 позовної заяви від 23.10.2013 № 8031-1102 вих13 слід вважати: викласти абзац перший п. 2.1 розділу « 2. Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: «Річна орендна плата встановляється у розмірі земельного податку (річного) із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

Таким чином, позивач просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ" від 02.06.2004, державна реєстрація від 05.07.2004 № 5061, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 4,3102 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, в районі парку ім. Горького, надана під будівництво та розміщення культурно-оздоровчого комплексу, терміном на 49 років, а саме:

викласти абзац перший п. 2.1 розділу « 2. Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: «Річна орендна плата встановляється у розмірі земельного податку (річного) із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд приймає зміну предмету позову позивача від 12.11.2013.

Також представник позивача надав пояснення від 12.11.2013, у яких пояснив, що листом від 18.04.2011 Луганська міська рада повідомила відповідача щодо необхідності приведення договору у відповідність до вимог чинного законодавства, однак листом відповідач відмовився від внесення змін до договору оренди землі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ", проти позову заперечує та зазначає, що ним не отримано позовної заяви з доданими до неї документами, у зв'язку з чим, не може надати вмотивовані заперечення та просить відкласти розгляд справи.

Для з'ясування фактичних обставин справи та з урахуванням клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013 року, о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

прокурора - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали - на огляд суду, належні копії - до справи).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва