Court ruling № 35168367, 13.11.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2013 р. Справа № 821/4278/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Херсонського дочірнього підприємства «Промавтоматика № 434» закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5466,34 грн., -

встановив:

12 листопада 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Херсонського дочірнього підприємства «Промавтоматика № 434» закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» з позовними вимогами про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень 2013 року в сумі 5466,34 грн.

Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

З адміністративного позову вбачається, що його підписано в.о. начальника управління ОСОБА_1, проте не надано документу, а саме, наказу про покладення виконання обов'язків начальника УПФУ у м.Херсоні на ОСОБА_1

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання копії наказу про покладення виконання обов'язків начальника на ОСОБА_1

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Херсонського дочірнього підприємства «Промавтоматика № 434» закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5466,34 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 листопада 2013 р., а саме, надати завірену копію наказу про покладення виконання обов'язків начальника УПФУ у м.Херсоні на ОСОБА_1 та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/4278/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.