Справа №274/6663/13-ц
Провадження № 2/0274/1567/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії військової частини А-3091 та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Судовий збір по справі сплачено.
Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.118, 119, 120, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в цивільній справі № 274/6663/13-ц за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії військової частини А-3091 та зобов'язання вчинити певні дії.
Попереднє судове засідання по справі не проводити.
Призначити по справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 грудня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.4 ст.122 ЦПК України відповідачам пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 35167906, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/6663/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: