ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.13р. Справа № 904/5567/13
За позовом Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр", м. Дніпропетровськ
до Ігренського виправного центра управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№133), м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 529 грн. 46 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Трегуб Ю.Є. - представник за дов. № 558 від 24.07.2013
від відповідача: Пономаренко В.М. - представник за дов. № б/н від 27.05.2013
СУТЬ СПОРУ:
Науково виробнича фірма "Істок-Днепр" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Ігренського виправного центру управління держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 11 270 грн. 00 коп., пені у розмірі 837 грн. 99 коп., трьох відсотків річних у розмірі 421 грн. 47 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № б/н від 15.03.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 22.07.2013 порушено провадження у справі (суддя Ємельянова О.О.) та розгляд справи призначено на 07.08.2013.
02.08.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив № 133/10-3995 від 01.08.2013 року на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині сплати штрафних санкцій за прострочку оплати вартості поставленої продукції.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2013 розгляд справи відкладено до 21.08.2013.
21.08.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заперечення на відзив відповідача, у яких наполягає на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі.
У зв'язку з перебуванням судді Ємельянової О.О. на лікарняному, судове засідання 21.08.2013 перенесено на 04.09.13.
Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 розгляд справи відкладений на 11.09.2013.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду № 1000 від 12.09.2013, у зв'язку з переведенням судді господарського суду Дніпропетровської області Ємельянової О.О. у межах п'ятирічного строку на посаду судді господарського суду Харківської області та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/5567/13 передано для розгляду судді Ярошенко В.І.
Ухвалою господарського суду від 16.09.2013 справу прийнято до провадження суддею Ярошенко та розгляд справи призначено на 30.09.2013.
27.09. 2013 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти стягнення пені та 3% річних, обґрунтовуючи це ненаданням позивачем повного пакету документів, необхідного для сплати боргу за рахунок Державного бюджету України.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2013 розгляд справи відкладений до 28.10.2013.
28.10. 2013 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти стягнення пені та 3% річних, обґрунтовуючи це відсутністю договору між позивачем та відповідачем, а також те, що видаткова накладна № 271 від 27.03.2012 має суттєві порушення встановлених законодавством України правил.
11.11.2013 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 28.11.2013.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
В судовому засіданні 11.11.2013 оголосити перерву до 18.11.2013.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 35167594, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5567/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: