Court ruling № 35167458, 12.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 913/2808/13

Провадження № 31пд/913/2808/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Лугцентрокуз", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 01.08.2005, державна реєстрація від 16.08.2005 № 2585.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача - Саркісян Я.Ш, довіреність № И01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - Корягіна Є.С., довіреність б/н від 26.04.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою та Закритим акціонерним товариством "Лугцентрокуз" від 01.08.2005, державна реєстрація від 16.08.2005 № 2585, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1351 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе (біля будинку № 111-а), надана під будівництво та розміщення будівлі прохідної, гідротехнічної споруди та благоустрій прилеглої території, а саме:

п. 9 розділу «Орендна плата» вищевказаного договору викласти у наступній редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 3».

Справу № 913/2808/13 було порушено ухвалою суду від 15.10.2013 (суддя Марченко Ю.І.).

08.11.2013 був проведений повторний автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим дана справа передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.

У відповідності до п.п.3.8. п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник позивача надав пояснення від 12.11.2013 у яких пояснив, що на адресу відповідача надсилався лист від 20.11.2012 № 01/03-13/7029/0/2-12 про необхідність приведення договору оренди землі від 01.08.2005, державна реєстрація від 16.08.2005 № 2585 у відповідність до вимог чинного законодавства в частині зміни розміру орендної плати. Однак, листом № 13 від 04.01.2013 відповідач відмовився від запропонованих позивачем змін до договору.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство "Лугцентрокуз", надав заперечення на позов, якими просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, представник відповідача звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншою справою, що розглядається Жовтневим районним судом та відкрито провадження ухвалою у справі № 435/10290/13-а від 01.10.2013.

Прокурор та представник позивача заперечують проти клопотання відповідача про зупинити провадження у справі.

Дане клопотання буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

В процесі розгляду справи, судом було встановлено необхідність витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим, з метою повного та всебічного розгляду справи, розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2013 року, об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 603.

3. Зобов'язати:

прокурора - подати письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

позивача - подати письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; рішення Луганської міської ради шостого скликання від 27.06.2013 № 35/36 «Про деякі питання щодо розгляду акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за 2010-2011 роки, та завершений звітний період 2012 р.» та рішення Луганської міської ради шостого скликання від 28.08.2013 № 36/29 «Про деякі питання щодо внесення змін у договори, що посвідчують право користування земельними ділянками, в частині збільшення розміру річної орендної плати, з урахуванням рішення Луганської міської ради від 27.05.2011 № 9/12 «Про деякі питання щодо орендної плати за землю у м. Луганську», в яких розмір річної орендної плати складає менше трикратного розміру земельного податку»;

відповідача - надіслати позивачу та прокурору заперечення на позов, докази надіслання надати до суду; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали - на огляд суду, належні копії - до справи); рішення Луганської міської ради шостого скликання від 27.06.2013 № 35/36 «Про деякі питання щодо розгляду акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за 2010-2011 роки, та завершений звітний період 2012 р.» та рішення Луганської міської ради шостого скликання від 28.08.2013 № 36/29 «Про деякі питання щодо внесення змін у договори, що посвідчують право користування земельними ділянками, в частині збільшення розміру річної орендної плати, з урахуванням рішення Луганської міської ради від 27.05.2011 № 9/12 «Про деякі питання щодо орендної плати за землю у м. Луганську», в яких розмір річної орендної плати складає менше трикратного розміру земельного податку».

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва