КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
08 листопада 2013 року № 2н/257/2753/13
№ 257/13099/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Донецькміськводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк, пр. Партизанський, 31А/28, суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк, пр. Партизанський, 31А/28, суму заборгованості у розмірі 2 467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 91 коп. на р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк, пр. Партизанський, 31А/28, судовий збір 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь держави.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста ОСОБА_5Ополинська
The court decision No. 35167337, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 257/13099/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: