Court ruling № 35167151, 08.11.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/4275/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Полонської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Полонської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості в сумі 217079,91 грн.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.

За змістом ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду вимоги про сплату боргу на суму 217079,91 грн., невиконання якої відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є підставою для звернення органів Пенсійного фонду до суду з метою примусового стягнення боргу.

Водночас, в обгрунтування позовних вимог позивачем надано суду копії вимог про сплату боргу №Ю-25 від 03.08.2012 року, від 07.09.2012 року, від 05.12.2012 року, від 06.01.2013 року, від 08.05.2013 року, від 03.06.2013 року, від 03.07.2013 року, від 06.08.2013 року та постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2012 року ВП№34168603, від 01.10.2012 року ВП№34514800, від 09.01.2013 року ВП№35907083, від 01.02.2013 року ВП№36330275, від 03.06.2013 року ВП№38286288, від 02.09.2013 року ВП№39595309 з виконання вказаних вимог. Проте, не надано суду належним чином завірених постанов про закінчення виконавчого провадження в порядку ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" з виконання вище перелічених вимог про стягнення боргу. Стягнення за рішенням суму з відповідача боргу на підставі зазначених вимог про сплату боргу може призвести до повторного стягнення боргу з відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання суду копії вимоги про сплату боргу на суму 217079,91 грн. та копій постанов про закінчення виконавчих проваджень з виконання вище перелічених вимог про стягнення боргу з Полонської житлово-експлуатаційної контори.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Полонської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя