Court ruling № 35166624, 01.11.2013, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.11.2013
Case No.
588/1757/13-ц
Document №
35166624
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1757/13-ц

6/588/99/13

УХВАЛА

01.11.2013 р. Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений ним судовий збір в сумі 70 грн. 92 коп., оскільки його позов був визнаний неподаним та повернутий.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирського МБТІ, Тростянецької міської ради Сумської області про фальсифікацію інвентарної справи, безпрецеденту тяганину по розгляду звернень, що призвело до втрати позивачем спадщини, за звернення якого ним було сплачено судовий збір в сумі 11 грн.34 коп., що підтверджується квитанцією від 01.10.2013 року.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 03.10.2013 року вищезазначений позов був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків, а також доплати судового збору.

Як вбачається з квитанції від 12.10.2013 року позивачем було доплачено судовий збір в сумі 59 грн.58 коп.

В зв"язку із неусунення недоліків, зазначених в ухвалі від 03.10.2013 року, позовна заява ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 70 грн.92 коп., що підтверджується квитанціями, даний позов був повернутий позивачеві, тому керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 70 (сімдесят) грн. 92 коп., сплачений згідно квитанцій №2921.8.3 від 01.10.2013 року та №2921.242.1 від 12.10.2013 року (Отримувач коштів: Держбюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, код Банку отримувача 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача: 31216206700388.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35166624 ?

Документ № 35166624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35166624 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35166624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35166624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35166624, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35166624, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35166624 refers to case No. 588/1757/13-ц

This decision relates to case No. 588/1757/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34901747
Next document : 35205477