Справа №592/8936/13-ц
Провадження №2/592/3001/13
УХВАЛА
Про призначення справи до розгляду
01.11.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., перевіривши матеріали справи № 592/8936/13-ц; провадження № 2/592/2508/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Аль ОСОБА_3 Умар про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. 156, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
1.Призначити справу № 592/8936/13-ц; провадження № 2/592/2508/13 до розгляду на 09 год. 15 хв. 29 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, каб. 22, з викликом сторін.
2.Відповідач має право до судового засідання подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
3.Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.
4.У разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, зясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. В подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.М. Фоменко
The court decision No. 35166341, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/8936/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: