Дело № 1522\16352\112
Производство № 1\1522\56\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующегоКичмаренко С.Н.
при секретаре Науменко А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе заявление ОСОБА_1 о снятии ареста,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области советник юстиции ОСОБА_2С.г. от 19.06.2012 года, в соответствии со ст. 126 УПК Украины, был наложен арест на принадлежащие ОСОБА_1 1\5 квартиры АДРЕСА_1, а также денежные средства и предметы , которые были изъяты в ходе обыска.
Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 18.07.2013 года ОСОБА_1, был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 368 ч. 3 УК Украины и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК Украины в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 10.10.2013 года приговор суда от 18.07.2013 года изменен и ОСОБА_1 назначено наказание:
- по ст. 364 ч. 3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года;
- по ст. 368 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет , с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года;
- по ст. 190 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием на 3 года, с возложением на ОСОБА_1, обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В суд поступило заявление ОСОБА_1 в котором он просит отменить постановление следователя и снять арест с принадлежащего ему имущества, так как необходимость в этом отпала и данный арест препятствует ему в пользовании, владении и распоряжении собственностью.
Как усматривается из материалов уголовного дела, следователем для обеспечения возможной конфискации имущества, был наложен арест на все имущество, принадлежащее ОСОБА_1
Поскольку ОСОБА_1, назначено наказание без конфискация имущества суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо снять арест с принадлежащего ему имущества.
Руководствуясь ст. 411 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ОСОБА_1 о снятии ареста удовлетворить.
Снять арест с 1\5 квартиры АДРЕСА_1, а так же с личных вещей, а именно:
- ноутбука ' JECE ' черного цвета;
- 150 долларов США, 2000 гривен;
- жесткого диска WD черного цвета;
которые принадлежат ОСОБА_1, наложенный постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 от 19.06.2012 года.
Судья: С.Н.Кичмаренко
11.11.2013
The court decision No. 35165756, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1522/16352/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: