Court ruling № 35165367, 13.11.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О К Р Е М А У Х В А Л А

13 листопада 2013 року Справа № 811/3461/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача Ляшка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (далі - Товариство) до відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції (далі - виконавча служба), державного виконавця виконавчої служби Федотова Сергія Валерійовича щодо визнання незаконними дій, скасування актів опису і арешту майна та постанови про поновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до відповідачів щодо визнання незаконними дій, скасування актів опису і арешту майна та постанови про поновлення виконавчого провадження.

30 жовтня 2013 року суд направив лист виконавчій службі, в котрому повідомив про обов'язкову участь в судовому засіданні представника суб'єкта владних повноважень та надання матеріалів виконавчого провадження, котрий одержаний останнім 05 листопада того ж року (Том 2 а.с.1, 5).

13 листопада 2013 року до суду не з'явилися представник виконавчої служби та її начальник Федотов С.В., котрий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (Том 2 а.с.7).

Водночас, виконавча служба не надала копії матеріалів виконавчого провадження.

Як наслідок суд відклав розгляд справи на 22 листопада 2013 року.

Отже, службові особи виконавчої служби допустили бездіяльність, не виконавши вимогу суду.

Прояви такої бездіяльності впливають на загальний термін розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Довести до відома начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про неналежне виконання обов'язків службовими особами відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей