12.11.2013
Справа № 2/489/2960/2013
УХВАЛА
12.11.2013р. Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Румянцева Н.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Альфа-гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА :
У вересні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Страхової компанії «Альфа-гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
12.11.2013р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі призначено автотоварознавчу експертизу.
Однак, судом помилково у вступній частині ухвали суду від 12.11.2013р. вказано, що номер справи « 2/489/899/2013р.» замість вірного « 2/489/2960/2013р.», що є підставою для виправлення описок відповідно до ЦПК України.
Статтею 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи № 2/489/2960/2013, суддя прийшла до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в ухвалі суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Зазначити вірний номер цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Альфа-гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди « 2/489/2960/2013р.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 35165243, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/8268/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: