Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1849/13-ц
2/385/581/13
У Х В А Л А
12.11.2013 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:
- сплатити судовий збір на слідуючий рахунок:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
26300 м. Гайворон, вул. Воровського, 3,
Код ЕДРПОУ суду : 2896845
УДК у Гайворонському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958136
ГУДКУ у Кіровоградській області (МФО): 823016
рахунок отримувача: 31216206700091
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір» пункт 1.2
- додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Поліщук
Дата документа 12.11.2013
The court decision No. 35164129, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 385/1849/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: