Строфа 2- 36
Справа 120/2357/13-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
12.11.2013 Суддя Чорноморського районного суду АРК
ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Дмитрієвича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Дмитрієвича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Дмитрієвича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 22 листопада 2013 року на 09-30 год.
Направити копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ С.В. Дядіченко
ОСОБА_2
смт. Чорноморське, вул. Євпаторійська 6/14
ОСОБА_3
смт Чорноморське, вул. Кооперативна 10/6
Чорноморський районний суд АРК надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження по справі.
При собі мати паспорт, довіреність.
Додаток: копія ухвали.
Адреса суду: смт Чорноморське , вул. Кірова, 19, каб.№6, тел. 92-884.
Суддя Чорноморського
районного суду АРК ОСОБА_1
The court decision No. 35163484, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 120/2357/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: