ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.12.06 р. Справа № 32/377
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 05.12.06р.
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
смт. Новомиколаївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал - Трейд”
м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 4138, 92 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 32/377 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1смт. Новомиколаївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал - Трейд” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 4138, 92 грн.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Представив пояснення до позовної заяви.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 22.01.07 року.
Зобов'язати Головне управління статистики Донецької області строкомдо 19.01.07р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал - Трейд” м. Маріуполь (код 32320840).
Зобов'язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 351602, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 32/377. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: