№ 3515111, 31.03.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
3-980/09
Document №
3515111
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 980 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

31 березня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, уродженку с. Борозенське, Велико Олександрійського району, Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Каховветснаб»

за ст.ст. 41 ч.1КУпАП,

у с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у ТОВ «Каховветснаб», проведеній з 13-17.03.2009р. , за період роботи з 01.01.2008р. по 17.03.2009р.було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

1. заробітна плата протягом 2008р. виплачується один раз на місяць в повному обсязі, що не відповідає вимогм ст. 115 КЗпПУ;

2. працівники не повідомляються про розміри нарахованої заробітної плати та відрахувань з неї, вимоги ст. 110 КЗпПУ не дотримуються;

3. в липні , серпні та вересні 2008р. проводилась індексація грошових доходів працівникам у зв»язку із ростом споживчих цін на товари та послуги на індекс інфляції 1.3%, чим порушено вимоги ЗУ Про індексацібю грошових доходів населення» та постанови КМУ від 17.07.2003р. « Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»;

4. у зв»язку з не нарахуванням індексації грошових доходів у липні-вересні в товаристві мають нараховувавти компенсацію працівникам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням термінів нарахування та відповідно виплати індексації на індекси споживчих цін з липня 2008р., згідно о вимог ЗУ « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням термінів їх виплати»;

5. встановлено , що в порушення вимог ст. 83 КЗпПУ та ст. 24 ЗУ « Про віпустки», працівникам при звільненні не виплачується компенсація за не використану щорічну планову відпустку( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 );

6. Остаточний розрахунок із звільненими працівниками в товаристві проводився із порушенням до вимог ст. 116 КЗпПУ не в день звільнення. Так звільнений згідно наказу № 90 від 15.07.2008р. з 15.07.2008р. ОСОБА_2 отримав повний розрахунок 212,95грн. відповідно платіжної відомості ВЗП-000007 лише 18.07.2008р., звільнений згіднонаказу № 147 від 07.11.2008р. з 07.11.2008р. ОСОБА_3 отримав повний розрахунок 115,43грн. відповідно платіжної відомості ВЗП-000013 лише 14.11.2008р.;

У вчиненні вказаного правопорушення встановлена вина директора ТОВ « Каховетснаб», у вказаних діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що вказані порушення були допущені у листопаді 2008р., і строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП витік, особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

7. середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку , згідно вимог ст. 117 КЗпПУ не нараховувався та не виплачувався;

8. в товаристві працівники письмово не повідомляються про нараховані суми, належні їм при звільненні, відповідно до ст. 116 ч.1 КЗпПУ;

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю.

У допущених порушеннях встановлена вина головного бухгалтера ТОВ «Каховветснаб» ОСОБА_1 В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1. 283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 3515111 ?

Документ № 3515111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3515111 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3515111 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3515111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3515111, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3515111, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3515111 refers to case No. 3-980/09

This decision relates to case No. 3-980/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3514546
Next document : 3515115