Справа № 2-714\09
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського,6/29
У Х В А Л А
08.04.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комерційного Банку «Західінкомбанк» про спонукання до виконання договору , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комерційного Банку «Західінкомбанк» про спонукання до виконання договору. Просить зобов’язати відповідача виконати його розпорядження за банківським рахунком НОМЕР_1 , щодо перерахування 3684000 грн., згідно до платіжного доручення №2 від 19.01.2009 року, та зобов’язати відповідача видати достроково 149800 дол. США з вищевказаного рахунку.
У відкритому судовому засіданні сторони по справі прийшли до мирової угоди, умови якої прилучаються до справи.
Сторонам по справі роз’яснені наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.
Умови мирової угоди занесені в протокол судового засідання та підписані сторонами.
Враховуючи, що мирова угода укладена відповідно до діючого законодавства і не порушує інтереси сторін.
Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та Комерційним Банком «Західінкомбанк» в силу якої:
1. Сторони домовилися про припинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.
2. Позивач у повному обсязі відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1603888,52 грн. (один мільйон шістсот три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн.. 52 коп.) збитків стосовно договорів возвратної фінансової допомоги, укладених між позивачем та ПП „Фридом-Фич" та ПП „Терра-Вей-Трейд" та від позовних вимог стосовно стягнення з відповідача 76800 дол. США(сімдесят шість тисяч вісімсот дол.США) за договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 17 січня 2009 року.
3. Відповідач зобов'язується в повному обсязі сплатити (перерахувати на р/р Позивача)Позивачу за договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 17 січня 2009 року, суму в розмірі 76800 дол. США (сімдесят шість тисяч вісімсот дол. США) після затвердження районним судом Дніпровського району м. Херсона даної мирової угоди та набрання законної сили Ухвали суду, про припинення провадження по справі, що підтверджується відсутністю апеляційних скарг на протязі часу, передбаченого ЦПК України, а також по закінченню розгляду справи НОМЕР_3 за Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.09 при умові набрання законної чинності Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.09 по справі НОМЕР_3 протягом 5-х банківських днів.
4. Перед отриманням коштів ОСОБА_1 код 2331701793 надає поруку за ПП „Вікторія" (код 31369329) по договору авалю № 5-185/А від 26.08.05 і додаткових до нього угод на випадок подальшого оскарження та скасування судами касаційної інстанції або ВСУ Постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі НОМЕР_3 від 04.02.09.
Сторони не мають ніяких взаємних претензій.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Ратушна В.О.
The court decision No. 3514914, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-714/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: