Court ruling № 35147659, 12.11.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 729/835/13-ц Провадження № 22-ц/795/2573/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В.О.

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сухинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З 23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору», яким змінені ставки судового збору.

Відповідно до п.п. 2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (0,2 х 1147 грн.)х 50% = 114 грн. 70 коп. за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, а фактично апелянтом було сплачено 57 грн. 35 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сухинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору,

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. І. Онищенко