Справа № 703/5671/13-ц р.
2/703/1882/13
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В. П.
при секретарі Холодняк Л.П.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.
В ході розгляду справи до суду звернулася ОСОБА_4 з клопотанням про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно 23000 грн боргу по договору позики, оскільки розгляд даної справи впливає на її права та інтереси.
Сторони проти задоволення клопотання не заперечили.
Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4, яка заявляє самостійні позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки це впливає на її права та інтереси.
Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики в якості третьої особи ОСОБА_4, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. П. Калашник
The court decision No. 35147609, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/5671/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: