Decision № 35147449, 12.11.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
316/1984/13-ц
Document №
35147449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1984/13-ц

Провадження № 2/316/921/13

РІШЕННЯ

/ДОДАТКОВЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар матеріали цивільної справи за позовом Енергодарської міської ради Запорізької області в особі Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1 про визнання втративши право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2013 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області позовні вимоги Енергодарської міської ради Запорізької області в особі Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» задоволено.

Однак, при винесені зазначеного вище рішення, судом в резолютивній частині не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ст. 220 ЦПК України, не перешкоджає розгляду вимог позивача по зазначеній заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, в резолютивній частині рішення повинно бути зазначено про розподіл судових витрат.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно винести додаткове рішення в якому вирішити питання про стягнення з відповідача сплачених судових витрат на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Винести додаткове рішення у справі №316/1984/13-ц, провадження №2/316/921/13 за позовом Енергодарської міської ради Запорізької області в особі Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1 про визнання втративши право користування жилим приміщенням, доповнивши резолютивну частину рішення від 23.09.2013 року у справі №316/1984/13-ц, провадження №2/316/921/13 наступним:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області (ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012 ОКПО 32166551 р/р 26002619938255 судовий збір у сумі 114 гри. 70 коп.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35147449 ?

Документ № 35147449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35147449 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35147449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35147449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35147449, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35147449, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35147449 refers to case No. 316/1984/13-ц

This decision relates to case No. 316/1984/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35142845
Next document : 35147450