Справа №2-Н-290/09
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2009 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», рах. 29092829003111, МФО №305299, Код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Кредитним договором №DNH4KP11840512 від 11.04.2006 року в сумі 4074 грн. 02 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлені вимоги відповідають ст. 96 ЦПК України, та керуючись ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», рах. 29092829003111, МФО №305299, Код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором №DNH4KP11840512 від 11.04.2006 року в сумі 4074 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», рах. 64993919400001, МФО №305299, Код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______/Радченко Г.А./
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Наказ набрав законної сили _____
Строк пред’явлення до виконання 3 роки.
Наказ видано _____
The court decision No. 3514743, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-290/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: